ICM 35720 Brewster Body Shield, US Infantry 1/35

ICM 35720 Brewster Body Shield, US Infantry 1/35

Plastikowy model figurek do sklejania. Zestaw nie zawiera farb ani kleju.

W 1917 r. Guy Otis Brewster, amerykański rusznikarz z New Jersey, stworzył zestaw zbroi do noszenia, aby chronić żołnierzy przed ogniem z broni ręcznej, który przeszedł do historii pod nazwą „Brewster Armor”. Ten zestaw zawierał dużą płytę korpusu w kształcie tarczy i ciężki hełm. Płyta pancerna nadwozia była zapinana na klamry naramienne, a także miała pewnego rodzaju amortyzację. Kask został wyposażony w regulowane osłony oczu. Grubość pancerza wynosiła 5,5 mm (0,21 cala) i zgodnie z pomysłem Brewstera miała niezawodnie chronić żołnierza przed działaniem broni strzeleckiej.
W kwietniu 1917 roku przetestowano tę niezwykłą ochronę, a sam wynalazca przetestował ją na sobie. Początkowo pancerz został uderzony młotem kowalskim, a następnie Brewster stanął przed karabinem maszynowym i wystrzelono w niego kilka kul. Testy zakończyły się sukcesem, a sam Brewster stwierdził, że siła uderzenia karabinu maszynowego to tylko jedna dziesiąta szoku, którego doświadczył po uderzeniu młotem kowalskim.
Mimo to zbroja Brewstera miała poważną wadę – była ciężka i mocno krępowała żołnierzy w ich ruchach. Być może dlatego historia nie odnotowała przypadków masowego użycia tego pancerza na polach bitew.

In 1917, Guy Otis Brewster, an American gunsmith from New Jersey, created a set of wearable armor to protect soldiers from small arms fire, which went down in history under the name “Brewster Armor”. This kit included a large shield-shaped body plate and a heavy helmet. The armor plate for the body was fastened with shoulder buckles, and it also had some kind of damper cushioning. The helmet was equipped with adjustable eye shields. The thickness of the armor was 5.5 mm (0.21 inches), and, according to Brewster’s idea, it was supposed to reliably protect the soldier from the effects of small arms.
In April 1917, this unusual protection was tested, and the inventor himself tested it on himself. Initially, the armor was struck with a sledgehammer, and then Brewster stood in front of the machine gun, and several bullets were fired at him. The tests were successful, and Brewster himself stated that the impact of machine gun fire is only a tenth of the shock that he experienced when hit with a sledgehammer.
Despite this, Brewster’s Armor had a significant drawback – it was heavy and severely fettered the soldiers in their movements. Perhaps that is why history has not recorded cases of the massive use of this armor protection on the battlefields.